作為獨(dú)立網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)者，筆者從2014年起運(yùn)營(yíng)個(gè)人博客網(wǎng)站，以興趣驅(qū)動(dòng)維護(hù)，但受限于工作繁忙，曾長(zhǎng)達(dá)半年未進(jìn)行系統(tǒng)化管理。2023年6月底，網(wǎng)站突發(fā)訪(fǎng)問(wèn)異常，經(jīng)排查發(fā)現(xiàn)服務(wù)器帶寬被完全耗盡——原配80G月度流量在短時(shí)間內(nèi)消耗殆盡，而平日正常訪(fǎng)問(wèn)量下日均帶寬消耗不足5%。這一異常數(shù)據(jù)立即引發(fā)警覺(jué)，臨時(shí)補(bǔ)充流量后啟動(dòng)全面檢測(cè)。

通過(guò)百度統(tǒng)計(jì)后臺(tái)數(shù)據(jù)分析，攻擊痕跡清晰可見(jiàn)：自5月31日起，網(wǎng)站日均IP量飆升至10000+，PV突破20000+，遠(yuǎn)超日常400左右的正常水平，單日流量峰值達(dá)10G以上。6月11日流量徹底耗盡，網(wǎng)站陷入癱瘓，直至6月底才完成問(wèn)題定位。進(jìn)一步利用site指令檢查發(fā)現(xiàn)，搜索引擎收錄的頁(yè)面數(shù)量異常激增至22200條，遠(yuǎn)超正常內(nèi)容頁(yè)1000條的上限，結(jié)合長(zhǎng)期未維護(hù)的背景，網(wǎng)站已被判定存在降權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

攻擊呈現(xiàn)復(fù)合型特征：除典型的DDoS帶寬攻擊外，站內(nèi)惡意搜索成為另一重威脅。后臺(tái)監(jiān)測(cè)到大量異常鏈接以“域名?s=違禁關(guān)鍵詞”格式觸發(fā)，盡管robots文件已明確禁止搜索頁(yè)收錄，但搜索引擎仍批量收錄了包含惡意關(guān)鍵詞的垃圾頁(yè)面。這些頁(yè)面在搜索結(jié)果中直接展示目標(biāo)網(wǎng)址或聯(lián)系方式，用戶(hù)無(wú)需點(diǎn)擊即可獲取信息，攻擊意圖明顯——通過(guò)操控搜索結(jié)果進(jìn)行流量導(dǎo)流。推測(cè)DDoS攻擊或?yàn)閻阂馑阉鞣?wù)的“掩護(hù)手段”，通過(guò)制造流量異常掩蓋搜索頁(yè)面的異常收錄行為。

應(yīng)對(duì)策略逐步升級(jí)：針對(duì)首頁(yè)高消耗問(wèn)題，將靜態(tài)圖片遷移至獨(dú)立圖床，降低PV刷取對(duì)帶寬的沖擊；部署站內(nèi)搜索監(jiān)測(cè)插件，累計(jì)識(shí)別1500+條惡意搜索詞，通過(guò)限制單日搜索次數(shù)（1次/日）及關(guān)鍵詞屏蔽，使惡意搜索量斷崖式下降；對(duì)已收錄的垃圾頁(yè)面執(zhí)行死鏈提交，但百度清理周期較長(zhǎng)，效果滯后。

為徹底解決DDoS問(wèn)題，7月22日引入具備DDoS防護(hù)功能的免費(fèi)CDN服務(wù)，部署后監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)顯示單日獨(dú)立訪(fǎng)問(wèn)IP仍達(dá)數(shù)千，但攻擊攔截次數(shù)僅2次，至7月25日DDoS攻擊完全停止。同時(shí)，啟用WordPress安全插件，發(fā)現(xiàn)后臺(tái)存在高頻登錄嘗試（涉及admin等默認(rèn)用戶(hù)名），隨即修改登錄用戶(hù)名、啟用雙因素認(rèn)證，并配置登錄失敗IP封禁機(jī)制；刪除存在漏洞的xmlrpc.php文件，掃描并清除2個(gè)偽裝為圖片格式的惡意代碼文件。插件還提供漏洞掃描、文件變更提醒等功能，形成主動(dòng)防御體系。

盡管攻擊被遏制，但網(wǎng)站仍遭受重創(chuàng)：主站因惡意頁(yè)面堆積被舉報(bào)，域名遭墻，國(guó)內(nèi)無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)，七年運(yùn)營(yíng)成果付之流亡。此次事件暴露出安全防護(hù)的極端重要性：獨(dú)立網(wǎng)站需定期更新核心程序、修復(fù)安全漏洞；弱化默認(rèn)登錄標(biāo)識(shí)并啟用高強(qiáng)度密碼及雙因素認(rèn)證；在網(wǎng)站具備一定權(quán)重前提前部署安全防護(hù)措施；建立常態(tài)化運(yùn)維機(jī)制，關(guān)注流量、收錄等異常指標(biāo)；平衡內(nèi)容優(yōu)化與安全投入，避免因防護(hù)缺失導(dǎo)致全盤(pán)努力付諸東流。